大家好，楚明来为大家解释以上问题，可能很多人都不知道资本主义的本质是什么是啥？今天我带大家详细说说吧！
资本主义社会的本质是资本家通过雇佣关系剥削劳动者的剩余价值，以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。
资本主义的基本矛盾是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。其具体表现是:
1、表现在消费上是生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小的矛盾；
2、表现在生产上是个别企业中生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态的矛盾；
3、表现在阶级关系上是资产阶级与无产阶级的矛盾。
资本主义的基本特征 ：
1、生产力高度发展，社会富裕，鼓励自由的市场经济，政府对经济的干预尽量少。
2、商品生产发展到很高的阶段，成为社会生产普遍的和统治的形式，劳动力变成了商品。
3、资本家占有生产资料，用雇佣劳动的方式剥削工人阶级，生产的目的是创造利润（用马克思的表达式：生产的目的是攫取工人创造的剩余价值）。
4、以使用机器的大生产为特征，生产社会化同资本主义的私人占有之间 的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾，这一基本矛盾贯穿于资本主义发展的始终，它在经济上具体表现为个别企业生产有组织和整个社会生产的无政府状态的矛盾。
在政治上表现为资产阶级和无产阶级的矛盾。资本主义的发展经历两大阶段——自由竞争的资本主义和垄断资本主义(又叫帝国主义)。
扩展资料
资本主义由封建社会发展过来。封建社会是地主将土地租给农民播种，租期内土地由农民掌控，但要定时向地主交地租和其它税。
资本主义改为农业工人到农业资本家的农场干活，之后拿钱离开，不掌控土地。资本主义里资本家与工人之间是雇佣关系。
资本主导社会经济和政治的意义，并无准确定义，不同经济学家有不同定义。一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学制度，在这样制度下绝大部分生产资料归个人所有，并借助雇佣劳动手段以生产工具创造价值。
现在发达资本主义国家已经达到政企一体的政治制度。即金融巨头通过联合的方式推选自己的代言人组成政府，跨国经济巨头则可以通过选举、战争等方式控制其它国家，从而扩展势力范围。
参考资料来源：百度百科-资本主义社会
资本主义最本质的特征
资本主义决不是静止的，创新、新组合以及经济发展才是资本主义的本质特征；离开了它们，资本主义就不复存在。随着资本主义的不断发展，创新日益成为日常事务，技术进步成为训练有素的专家的事业，企业家的社会经济职能逐渐消失。经济发展日益成为非人格性的和机械的，资本主义在经济上的成功使资本主义本身成为累赘，最终损害资本主义制度。
资本主义说白了是啥
亦称自由市场经济或者自由企业经济，是人类协作的扩展秩序。
跨过世纪的孩子，老师都教给我们一句口号“打倒资本主义”！ 可是资本主义却经过了几百年的考验，反倒是很多社会主义国家发展走向颓势。
那么该怎样客观公正地评价资本主义呢？我觉得应该用最通俗的语言告诉孩子们什么是资本主义，什么是社会主义。抓住问题的本质。
所谓资本主义就是在所有的生产要素中，以资本为本位，其他的生产要素，诸如劳动力，不占主导地位。为了实现资本的主导地位，与之相应的所有制是私有制，相应的分配制度是按照市场的自由交易进行分配。
基本特征
经济上，以私营经济为主，没有政府干预或者政府干预很少。政治上，资产阶级政党掌权，或实行资本主义的民主政治制度。生产力高度发展，社会富裕，如从18世纪开始发展的西欧及美国，另一方是生产力低下，社会贫穷的国家，例如拉美诸国，鼓励自由的市场经济，政府对经济的干预尽量少。
商品生产发展到很高的阶段，成为社会生产普遍的和统治的形式，劳动力变成了商品。资本家占有生产资料，用雇佣劳动的方式剥削工人阶级，生产的目的是创造利润（用马克思的表达式：生产的目的是攫取工人创造的剩余价值）。
中国开始资本化了吗
2006年是中国股市的一个转折点，2007年中国股市会进入一个新的阶段。
外企也分3种,中外合资、中外合作、外商独资。外商独资是资本主义.
还是先来谈“资本主义萌芽”的问题：以我的观点，中国明、清时期根本就没有“资本主义的萌芽”：
其一，“资本主义”一词为舶来品，中国并没有真正形成资本主义，且当时中国的情况与西方资本主义形成期的情势完全不同，就难以肯定说当时的中国有没有向资本主义发展的趋势；其二，中国的传统文化及中国所处客观环境的诸多因素决定了中国极难独立地产生资本主义，而将明末清初那一些新现象称为“萌芽”，似乎给人以后来是被某某人“扼杀”的似的，而事实是中国和西方从未有主动的去“打压”中国的“资本主义”，而是在客观上资本主义就缺乏其生存的土壤和空间（下文将论及），既是先天不足、注定了无法发育，又何必称作“萌芽”呢？
古代中国不曾有过自发地形成资本主义的趋势，即中国没有孕育资本主义的自身条件。即便说明清时期产生了诸如“外放分工”等新现象，也只能说是“变化”而不存在“变革”， 与西欧的“一旦发生，便不可逆转[ix]”的“成套的”[x]变革有本质的差别。
很多人费劲地寻找中国资本主义的萌芽，无非想找一点心理安慰：中国人本来也有机会自发地形成资本主义、有机会在欧洲崛起之前腾飞而不至被赶超。这样又会给人以错觉：之所以中国没把握机会是因为朝廷无能、因为某某昏君、因为某某阉狗，甚或把责任推给外族、外国。这都是不符合历史事实的一厢情愿的想法。
还有一种观点:
15-20世纪中国经济发展中金融制度和商业组织的角色。文章认为，金融制度的缺陷妨碍了20世纪中国经济的发展，其根源可追溯至明代食盐贸易的历史。明代食盐贸易包含了商业票据的投机要素，这些商业票据以一种被称为“盐引”的国债为基础。17世纪初“盐引”的废除，意味着向取代金融市场的皇帝荫庇制度的决定性转变，新的做法被称为“官督商办”。至19世纪的最后10年，公司法经通商口岸被引进中国，商业票据市场才再次缓慢出现。股份资本的要求有助于融资市场的重新出现，这一市场所要求的规则，在荫庇制下的贸易中不可能出现。
马云属于资本家吗
今天就楚明就分享到这里吧！
本文有网友：蛋花贡献，如若转载，请注明出处：http://weichuming.com/w/67251.html
生活网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。本站非盈利且无偿提供信息存储空间服务，不拥有所有权，如有文章有不实信息或侵犯了您的权益，请邮件weichuming@126.com反馈核实。
