汉武帝为什么不立刘病已
这怎么说呢,只能说汉武帝杀子这件事情即便是错也只能错到底,皇帝不能有错,错的是江充,是苏文和莽通以及那些因逼死太子刘据的人,最后江充被夷三族,苏文烧死在横桥之上。功劳最大的莽通被处死在。
但有一点也是真实的,那就是刘据真的造反了,出于这一点考虑,汉武帝就不能立刘据一脉后代为太子,还有就是汉朝还没有直接立曾太孙的,出于对政权稳定的考虑,汉武帝也不敢立。
再说。二位跟随太子出逃的皇孙也一同遇害。长子刘进、女儿(孙女)皆在长安遇害。在汉武大帝眼里刘据已经绝后了。
作为一代雄主,汉武帝最看重的就是江山传承而不是考虑立刘据的孙子为太子。
公元前91年,让汉武帝痛彻心扉的人伦悲剧“巫蛊之祸”爆发,刘据父子三人同时自缢而亡,汉武帝将太子全族除了刚出生几个月的孙子刘病已外,全部被杀害,皇帝给自己夷三族。那一年汉武帝已经65岁了,离去世仅剩4年时间。
应该说汉武帝没想逼死太子刘据,就是想敲打敲打,结果被几方势力(与太子有矛盾的江充苏文之流,想拱昌邑王刘髆上位的刘屈髦和李广利李家,中间想趟浑水的捞好处的钩弋夫人)一掺和,玩儿脱了。
对于刘据而言,他不懂权谋、公然和汉武帝唱反调的刘据,死得一点也不冤。他不知道,时间是他的。只要固守本分皇位就是他的。
汉武帝的所作所为来看,应该对太子刘据的死感到后悔,对皇后卫子夫,则没有什么感情。从公元前122年,汉武帝将时年7岁的长子刘据立为皇太子。
到公元前91年刘据的太子之位一直十分稳固,没有人威胁到太子的地位,而汉武帝也精心培养这个儿子,只能说是造化弄人。
如果用一句话来形容汉武帝刘彻和太子刘据的关系,那就是父不知子,子不知父。帝王未必没有感情。
但帝王的感情,从来是不可靠的,也是不重要的。按理来说,嫡子死了,汉武帝完全可以将皇位传给太子唯一的孙子,也就是汉武帝的曾孙刘病已(日后的汉宣帝),以补偿太子的冤屈。可汉武帝将皇位传给了年仅7岁的幼子刘弗陵。
至于太子之位,肯定是不会给刘据一脉,因为刘据造反是事实。此事导致双方交战五天之久,死亡数万人。就是说刘据被杀并不冤枉冤,因此他不可能为刘据平反,更不可能立刘病已做继承人。
后来汉武帝把责任推给江充等人,是因为汉武帝气愤他们利用了自己。
杀他们名义上平息舆情对太子的同情,而实际是为了泄愤。后来刘据的孙子汉宣帝登基,给自己祖父上谥号是“戾太子”。
意思是不悔前过、不思顺受、知过不改。这也是间接地承认了祖父造反的事实。这个谥号恰如其分,刘据生前已经沦为罪犯,要受到批评,同时鉴于实情,又得到后人同情。
对汉宣帝来说,他无法推翻曾祖汉武帝的结论,追封为皇帝。能让祖父并获得一份祭祀,已经是在法理范围内,他能做到的上限了。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
大家好,我是文章汉武帝为什么不立刘病已的整理编辑,今天的分享就到这里啦,喜欢我的小伙伴可以转发给身边朋友哦,点赞加关注本站!
本文有网友:蛋花贡献,如若转载,请注明出处:http://weichuming.com/w/20599.html
生活网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。本站非盈利且无偿提供信息存储空间服务,不拥有所有权,如有文章有不实信息或侵犯了您的权益,请邮件weichuming@126.com反馈核实。