今天我们就一起了解下孙权晚年怎么那么昏庸，看看有没有你不知道的知识？一起涨知识啊~
孙权以英明闻名。
他小小年纪即继承父兄之业，举贤任能以保江东，与曹操、刘备这样的枭雄一较长短，表现出卓越的军政才能。
可是，到了晚年，孙权也变得昏庸了起来。
这是怎么回事呢？
渐渐昏庸 孙权的昏庸，大致是从称帝后开始的。
1、由“记功忘过”、“推心置腹”到猜忌杀戮。
早年的孙权，待手下的将领以推心置腹。
他“哭周泰之夷（当众指问伤痕），殉陈武之妾，请吕蒙之命，育凌统之孤，卑曲苦志，如此之勤也”，待将领推心置腹。
早年的孙权，待人还有一个特点，“忘过记功”。
潘璋的服饰超过其身份、地位应有的标准，甚至将士兵中比较富裕的人杀死以掠夺其财，不遵法令，被有司揭发。
孙权爱惜潘璋，总是宽恕不问。陈寿对此叹服：“以潘璋之不修，权能忘过记功，其保据东南，宜哉！”
然而，称帝后，孙权很快变了。
他设立校事，重用吕壹等小人，以他们充当监视、纠察臣民之任。
吕壹丈着孙权的信任，迫害大臣，连丞相顾雍、驸马朱据这样的重臣也受其所诬。
最后，因为吕壹诬陷朱据贪污失实，孙权震惊“连朱据都要遭到这样的诬陷”，只好杀吕壹以谢众人。
然而，孙权对群臣的监视、猜忌依然不断加剧，到晚年时，东吴“谗说殄行”，孙权以此多有杀戮。朱据、吾粲、张纯、张休被杀，张温、顾谭等人被流放，孙权也留下了“果于杀戮”的评价。
2、继承人问题上处置失当，引发“两宫之争”。
继承人问题上，孙权的处置也十分昏庸。
孙权称帝时，即立孙登为皇太子，以其为继承人。
然而，孙登去世后，孙权却开始了“自残”式的表演。
一方面，他以孙和为太子，另一方面，又宠爱四子鲁王孙霸。
这样作的结果无异于自己分裂自己，东吴群臣，分别拥护太子和鲁王，分为两派，相互竞争，彼此攻击。
结果，孙权先废孙和，后杀孙霸，另立年幼的孙亮为太子。
这无疑是东吴一次致命的“自残”。
一方面，孙权明明活到了71岁，完全可以由成熟的继承人来接班，结果，由于立幼子为接班人，孙亮登基时才10岁，使东吴政权毫无必要地进入强势辅臣的时代···
另一方面，包括陆逊在内的东吴俊杰多在这场内斗中折损，许多人被杀戮、流放，原本人才鼎盛的东吴政权一时人才凋零···
孙权，如此英明之人，为何在晚年会做出如此莫名其妙的表演呢？
原因1：目光朝内 孙权早年，一直面临着曹操、曹丕的威胁。
曹操先是赤壁之战，后又四越巢湖，不过长江心不甘。
曹丕放着夷陵之战中元气大伤的蜀国不打，三次大举伐吴，也是非要和孙权过不去。
此时的东吴，外患是主要矛盾，孙权自然一心笼络将才，推心置腹、记功忘过了。
此后，发生的两件事情，使东吴的主要矛盾发生了变化。
首先是曹魏的战略调整。魏明帝即位后，采纳了“先文后武”的守势政策，暂时放弃对吴蜀大规模用兵，安心恢复国内的生产。
如此，东吴的外患大减。
其次，是东吴战略思想的确立。
石亭之战，东吴大破曹休。
朱桓提出：应趁此“万世一时”的机遇，大举北上，进取寿春，割占淮南，以制许昌、洛阳。
孙权认为有道理，询问陆逊的意见。
陆逊表示明确反对：计不可施。
由此，东吴放弃了大规模伐魏的企图，数次伐魏，也是以短促出击为主，目标锁定在合肥等几个有限目标上，“见可而进，知难而退”。
魏国“先文后武”的守，不大举攻吴，吴国也是“限江自保”的守，不试图大举伐魏。你不打我，我不打你，外部矛盾自然暂时就少了。
如此，东吴的主要矛盾，反倒是内部矛盾了。
从此，“推心置腹”、“记功忘过”的孙权，也就不会再存在了。
纠察、监视功臣大族，也就成了孙权的重点工作。
不是孙权“变坏”了，只是人家的工作重点变了。
原因2：必须解决的内部问题。 三国时期，虽然各国之间杀来杀去，热闹非凡，但其实威胁最大的，反倒是国内的大族。
曹魏很强，但后来也不是早早被世家大族的司马家把持了吗？
孙权面临的情况，比曹魏更为严峻。
孙吴政权的主要支持者，过去是以周瑜、鲁肃为代表的淮泗集团。
周瑜、鲁肃之后，淮泗集团没落，孙权是依靠江东大族才得以立国的。
江东大族在政治、经济、军事领域，全面扩张。在中央，陆逊、顾雍出将入相，集军、政、经济大权于一身，在地方，他们不但是将领，又是守令、田官。
江东大族的私人兵力之强，连魏国也不敢小视，他们是吴国立国的社会基础。
江东大族比中原大族更有条件，推举出自己的“司马懿”来。
因此，限制、打击江东大族，是孙权维护皇权的当务之急。
孙权“果于杀戮”，并非只是昏庸了，借故打击江东大族，才是其根本。
孙权所杀戮的大臣，无不是江东大族。
孙权去世前，以江北地主诸葛恪辅政，就是希望改变东吴的政权格局：由社会基础不强的江北地主与孙氏宗亲联手，一起压制江东大族。
原因3：合适的接班人 孙权原本中意的接班人，是长子孙登。
孙登确实很不错，他与陆逊、步鹭等重臣大族关系都搞得很不错，治理后方、坐镇武昌时也表现颇佳，同时，他也能制定法令，确实有人君之能。
然而，孙登年仅仅33岁时就已经去世了。
此后，孙权以孙和为太子。
孙和虽也颇有才能，但其治国理念与孙权不同。
孙权称帝后，为了保持对江东士族的统治地位，崇尚申韩之术，试图以此达到对江东大族既利用又控制的目的。
陆逊等人都曾上书，指出孙权“刑法滋盛”，主张“宽刑”，其实也是江东大族与君权之间的谈判。
孙和在这个问题上，是站在江东大族一边的，其理念也是儒家理念，主张宽刑。
孙和即位，意味着孙权自即位以来，为压制江东大族所作的努力都付诸东流。
因此，孙权虽立孙和为太子，但其实并没有下定以孙和接班的决心，仍然在考察孙霸。
而在“两宫之争”中，孙和也确实没有表现出足够的斗争能力。
当时，顾陆朱张这些顶级大族，以及诸葛恪这样的江北信臣，全部都站在太子一边，而孙霸一边支持者中，不但大多名望、地位稍逊，而且，名望稍高的步鹭、全琮，全部都在废太子事件前就去世了。
可以说，无论是已经到手的太子之位，还是获取的支持力量，孙和都拥有压倒性的优势。
这种情况下，孙和还被孙霸斗倒，将来又如何能够统领吴国与魏蜀鼎足呢？
当然，这种犹豫不决，最后的结果却是灾难性的。
孙和、孙霸同归于尽，最后由10岁的幼子即位，这无论如何都是最差的选择了吧···
孙权晚年，看起来很昏庸。
但事实上，与其说是昏庸，不如说是挣扎。
在外部威胁减轻后，孙权选择内部改革，改变与江东大族的关系，加强皇权。
他先后启用暨艳、吕壹，进行“整顿吏治”的改革，试图刑法约束江东大族。
其实，这在当时是常规选择，曹操、诸葛亮，都是以法术处理与大族关系的。
然而，江东大族是东吴政权的社会基础，力量强盛，而吕壹等人又绝非曹操、诸葛亮这样的大才，才能、品格都一般，改革失败。
因此，原本立志整肃吏治、加强集权的改革，也就成了“亲信小人”、“刑法滋盛”的昏庸表现了。
孙权想要找到合适的接班人，内压大族，外抗曹魏。
然而，孙登去世后，孙和、孙霸都不具备这样的能力。
结果，久拖不决之下，孙和、孙霸同归于尽，而江东俊杰也在这场内斗中损耗殆尽了。
最后，只有10岁的孙亮即位，诸葛恪辅政，东吴政局进入最为混乱的一段时间。
孙权想找到最合适接班人的想法是好的。
当时的东吴，内要压制大族，外要抗衡曹魏，确实需要雄主治之。
然而，像孙权自己这样的强力人物，可遇不可求，最终，孙权在接班人问题上做出了最差，最匪夷所思的选择，其在接班人问题上的犹豫、慎重，也就成了又一个昏庸表现。
其实，在庄园经济时代，一个地方政权，想要即压制大族，又确保立国，难度是极大的。
孙权并没有变得昏庸，他只是尝试解开一道很难解开的题目，最终失败了而已···
大家好，我是文章孙权晚年怎么那么昏庸的整理编辑，今天的分享就到这里啦，喜欢我的小伙伴可以转发给身边朋友哦，点赞加关注本站！
本文有网友：蛋花贡献，如若转载，请注明出处：http://weichuming.com/w/11229.html
生活网所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。本站非盈利且无偿提供信息存储空间服务，不拥有所有权，如有文章有不实信息或侵犯了您的权益，请邮件weichuming@126.com反馈核实。
